Publicidad en
El equipo de gobierno remarca que no ''vulnerará la legalidad'' con la consulta de los alcaldes pedáneos | Badajoz (Badajoz)
Ir a Inicio
DirectoExtremadura
Las cosas como son. 28 de Marzo de 2024
 
El equipo de gobierno remarca que no ''vulnerará la legalidad'' con la consulta de los alcaldes pedáneos
18 de Abril | 18:19 - Redacción | Comentar
El portavoz del Grupo del PP en el consistorio, Celestino Rodolfo, ha remarcado que el alcalde de Badajoz, Francisco Javier Fragoso, y su equipo de gobierno "no vulnerarán la legalidad" con la realización de la consulta para la elección de los alcaldes pedáneos o representantes de la Alcaldía en los poblados de la ciudad, uno de los puntos incluidos en el acuerdo entre PP y Ciudadanos que permitió la investidura de Fragoso como regidor de la ciudad.

El portavoz del Grupo del PP en el consistorio, Celestino Rodolfo, ha explicado que este asunto se abordará en el próximo pleno previsto para este viernes, día 21, y ha detallado que, además de la Abogacía del Estado, hay informes de la secretaría de la Delegación del Gobierno, del secretario general del ayuntamiento y del letrado jefe de la Asesoría jurídica en los que "consideran" que "ese reglamento que se creó para la elección de los alcaldes pedáneos" es "ilegal".

Al respecto, ha señalado que la Comisión informativa de Asuntos generales y Régimen interior celebrada este martes ha dado cuenta de este asunto en el que los grupos se han reservado el voto y ha adelantado que podría "no" celebrarse dicha consulta. "Lo que no va a hacer el alcalde ni va a hacer el equipo de gobierno, evidentemente, es vulnerar la legalidad, habrá que atenerse a estos informes", ha remarcado.

También irá al próximo pleno una propuesta de anulación del acuerdo plenario del 31 de enero de 2017 referido a la recuperación de la jornada laboral de 35 horas para los funcionarios públicos, que contó con el voto a favor de Podemos, PSOE y Ciudadanos, a propuesta de los primeros, y que según ha expuesto Rodolfo es "ilegal" por "no tener el ayuntamiento facultades para haberlo decretado".

Un punto del que también ha dado cuenta la Comisión de Asuntos Generales y Régimen Interior en el que los grupos se han reservado el voto y en relación al cual ha avanzado que "en caso de que no se aprobara, evidentemente, tendría que recurrirse a los órganos jurisdiccionales pertinentes" porque "lo que no puede ser es que aquí se vulnere la legalidad".

Igualmente se ha dado cuenta de un informe de la Secretaría general sobre el proyecto del reglamento orgánico del pleno y de las comisiones informativas del ayuntamiento que, según ha avanzado el concejal, se abordará por parte de los grupos municipales el próximo día 9 de mayo en una reunión en la que también se analizará dicho informe con el objetivo de que el texto que resulte del reglamento orgánico "esté lo más consensuado posible".

MOCIONES DEL PP

Celestino Rodolfo ha hecho estas declaraciones en una rueda de prensa en la que ha informado de las mociones presentadas por el Grupo Popular en la citada Comisión de Asuntos generales y al próximo pleno, la primera de las cuales consiste en una propuesta de Alcaldía que finalmente será una declaración institucional de todos los grupos a favor de aumentar o hacer valer las garantías, derechos y coberturas de los donantes vivos de órganos.

En la segunda de las mociones, ha indicado, el PP insta a Unidos Podemos a que solicite a su grupo parlamentario la "inmediata retirada" de la proposición no de ley presentada por dicha formación a finales de marzo proponiendo la eliminación del Código Penal del artículo 578 que contempla la figura delictiva del enaltecimiento del terrorismo.

En relación a la formación morada, los 'populares' también instarán al Grupo Parlamentario de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea para que retire otra proposición no de ley que pretende que se supriman las retransmisiones de las misas de los domingos en la televisión pública.

Sobre ambas mociones referidas a la formación morada, Rodolfo ha hecho hincapié en que el Grupo municipal de Podemos Recuperar Badajoz se ha mostrado partidario en la Comisión de que ambas no vayan a pleno al no ser un asunto municipal.

A este respecto, ha afirmado que al PP le "llama la atención" su "hipocresía" o "doble vara de medir" y se ha preguntado si "solamente se traen a los plenos municipales los asuntos de ámbito general que le interesan al Grupo municipal Podemos Recuperar Badajoz", que llevó a pleno el accidente de Alvia, según ha recordado.

OTROS ASUNTOS

Otra de las mociones presentadas por el Grupo del PP en el ayuntamiento insta a la Junta de Extremadura a la ampliación de las bonificaciones fiscales en el Impuesto de Sucesiones, que Rodolfo ha tachado de "casi confiscatorio" y acerca del cual ha recordado que los extremeños, junto con los andaluces, son los que más pagan por el mismo en el país.

En este sentido, ha aseverado que el objetivo de esta moción es "sensibilizar" a la Junta a que adopte las medidas necesarias para impulsar la aprobación en este ejercicio de 2017 y "sin más demora" de la ampliación de las bonificaciones fiscales existentes en el Impuesto de Sucesiones, "contemplando un mejor tratamiento fiscal, especialmente en el ámbito familiar para las transmisiones a título gratuito, mortis causa e inter vivos".

También en clave regional el PP solicitará en una moción la aprobación de un nuevo Plan de Empleo Social de la Junta en el que "se tenga en cuenta" el "sentir" y "participen más" los ayuntamientos de la región y en otra que el Ejecutivo regional adquiera un "compromiso directo" con el consistorio y los jóvenes de la ciudad en las políticas de Juventud y en el mantenimiento del Centro Joven, cuyo estado "deficiente" en dicha materia ha lamentado.

Finalmente, Celestino Rodolfo ha recalcado que los grupos del PSOE y Podemos Recuperar Badajoz han presentado por la vía de urgencia dos mociones, en el primer caso sobre el programa de ocio juvenil 'Vive la noche' y en el segundo sobre la creación de una oficina de gestión municipal que gestione la Estrategia DUSI y ha comentado al respecto que "sí se ha votado la urgencia" en la Comisión de Asuntos Generales.

No obstante, ha matizado que el PP ha votado en contra de la urgencia y se ha reservado la "facultad incluso de recurrir a los órganos jurisdiccionales pertinentes" al entender que el hecho de presentar estas mociones "esta mañana" y "fuera de plazo" radica en que ambos grupos "se han ido de vacaciones", que "nadie cuestiona", aunque "sin haber presentado previamente estas mociones"

Ante ello, ha defendido que "las razones de urgencia que invocan" PSOE y Podemos Recuperar Badajoz las analizará el Grupo del PP "sin perjuicio de que se vean en el pleno" y ha sostenido que "la urgencia posiblemente no concurre en ninguno de los dos casos".



Lo más leído en Badajoz Ciudad
DirectoExtremadura.com | Todos los derechos reservados. Contacto - ¿Quiénes somos?
Portales en Red
© DIRECTO EXTREMADURA
Registro Mercantil de Badajoz, Tomo 536, Folio 171, Sección BA, Hoja 23767, Inscripción 1ª
C.I.F.: B06617195
Domicilio social 06002 Badajoz
Correo electrónico de contacto contacto@directoextremadura.com
Copyright © Portal en Red Internet y Publicidad S.L., Directo Extremadura, 2014. Incluye contenidos de la empresa citada, del medio DirectoExtremadura.com, BadajozDirecto.com, MeridaDirecto.com, CaceresDirecto.com y PlasenciaDirecto.com, y, en su caso, de otras empresas del grupo de la empresa o de terceros.
EN CUALQUIER CASO TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS:
Queda prohibida la reproducción, distribución, puesta a disposición, comunicación pública y utilización, total o parcial, de los contenidos de esta web, en cualquier forma o modalidad, sin previa, expresa y escrita autorización, incluyendo, en particular, su mera reproducción y/o puesta a disposición como resúmenes, reseñas o revistas de prensa con fines comerciales o directa o indirectamente lucrativos, a la que se manifiesta oposición expresa.