PSOE, IU y Prex Crex han llevado esta mañana al Pleno de la Asamblea la propuesta e interponer un recurso de inconstitucionalidad con la Ley de Racionalización y Sostenibilidad de la Administración Local porque para los tres esta ley, “resta autonomía a los ayuntamientos”. La propuesta ha conseguido salir adelante con el apoyo de los tres grupos mientras que el PP se ha posicionado en contra ya que, según su portavoz Miguel Cantero, “esta ley simplifica y protege la financiación autonómica”.En la misma propuesta también se ha aprobado que los representantes del Parlamento extremeño ante el Tribunal Constitucional sean los portavoces de los grupos de PSOE, IU y Prex-Crex, Valentín García, Pedro Escobar y Damián Beneyto, respectivamente.

El primero en defender la propuesta ha sido el regionalista Damián Beneyto que ha asegurado que “esta ley es una mala ley porque Extremadura cuenta con muchos municipios pequeños distribuidos en una zona muy amplia de territorio y esto quita autonomía a los ayuntamientos más pequeños especialmente”. Beneyto ha suscrito que con esta ley “se impide que algunos ayuntamientos pequeños puedan prestar ciertos servicios y se le da esta potestad a las diputaciones”. Además, Beneyto ha señalado que esta ley "vulnera el principio democrático en el ámbito local", ya que establece que si en el pleno municipal no hay acuerdo, el equipo de gobierno podrá tomar las decisiones, por lo que "hurta a la oposición el control" de la labor del ejecutivo. "Solo por estas dos razones, esta ley ya es inconstitucional", ha señalado Beneyto, quien ha añadido que "esta ley no resuelve la financiación de los ayuntamientos".

Por su parte, el secretario general de IU Extremadura, Pedro Escobar, ha señalado que existen “múltiples razones” para estar de acuerdo con esta propuesta. "La administración local hasta ahora ha funcionado relativamente, pero no pueden tomar decisiones que pueden condicionar la vida de los ayuntamientos". Para Escoba esta reforma de la ley “no resuelve ninguno de los problemas de los ayuntamientos. Los ayuntamientos han ido absorbiendo servicios sin contar con su correspondiente financiación. Creemos que esta debe ser guardada en un cajón y esperar que el consenso sea mayor”. 

El portavoz del PSOE regional, Valentín García, ha manifestado que “entendemos que esta ley vulnera los derechos de los ciudadanos”. Para García “la reforma de la ley vulnera el Estatuto de Autonomía", ya que "vulnera las competencias de la CC.AA respecto a los ayuntamientos", y además, según ha apuntado, "despoja a los ayuntamientos menores de 20.000 habitantes de sus competencias" que "deposita" en las diputaciones provinciales, con lo cual "está llamando claramente a la privatización”. De esta forma, señala Valentín García, con esta ley "se va a sacrificar a los ayuntamientos como las administraciones que son las culpables del déficit en este país", cuando son "los que menos déficit y deudas generan", y además "las grandes empresas se están frotando las manos porque ven una oportunidad de privatización".

Por último, el portavoz del PP extremeño, Miguel Cantero, ha considerado "absolutamente necesaria" esta reforma de la administración local, que busca la "eficiencia" de los ayuntamientos bajo el principio de "no gastar más de lo que se tiene" y "pagar lo que se debe". Para Cantero “esta ley clarifica competencias, simplifica y protege la financiación autonómica”.