Esta plataforma ciudadana ha afirmado en un comunicado que, una vez estudiada el acta de la Comisión de Patrimonio de la Dirección General de Patrimonio Cultural del Gobierno de Extremadura del pasado 11 de septiembre acerca del expediente 29/2005 del Espacio Convento de la avenida Joaquín Costa de Badajoz, considera que las obras ejecutadas en dicho inmueble "son ilegales según la citada Comisión de Patrimonio".

   El colectivo justifica esta afirmación en que "no se adecuan al proyecto aprobado por la Dirección general de Patrimonio en cuanto a su volumetría espacial, solados, fachada, cubiertas y carpintería". Ante ello, la plataforma ha exigido que la Consejería de Educación y Cultura incoe el "correspondiente expediente sancionador" al titular del inmueble y promotor de las citadas obras "en consideración de ilegales" y "sin aplicar ningún trato de favor en ello, tal y como exige la Ley de Patrimonio de la Junta de Extremadura".

   También ha pedido que se "depuren responsabilidades a los técnicos y políticos que han concedido tales permisos", a la vez que ha solicitado a la Consejería de Educación y Cultura que "proceda en consecuencia con objeto de establecer las correspondientes responsabilidades y subsanar aquellas deficiencias patrimoniales que se les haya ocasionado al BIC".

   Sobre este edificio, la plataforma ha señalado que se trata de un Bien de Interés Cultural (BIC) catalogado por la Junta de Extremadura como convento de monjas clarisas, así como uno de los "escasos" inmuebles de máxima protección A o integral valorados en el Catálogo de Edificios del Plan General Municipal de Ordenación Urbana de Badajoz de 2007 vigente.

   "Cómo es posible saltarse la actual legalidad sobre tal protección patrimonial, pasando positivamente los trámites administrativos para la obtención de licencia urbanística y licencia de ocupación", se ha preguntado la plataforma, para quien también existe una "negligencia" por parte del Servicio de Disciplina Urbanística del Ayuntamiento de Badajoz "ya que han sido otorgados los correspondientes permisos, antes citados, para poder habitar el inmueble".

   Finalmente, ha tachado de "totalmente incomprensible" que los arquitectos propietarios del inmueble, Julián Prieto Fernández y Begoña Galeano Díaz, el primero redactor del proyecto y director de esta "obra ilegal a efectos del incumplimiento de las leyes patrimoniales" sean "respectivamente el autor que confeccionó el Catálogo de Edificios a proteger del Plan General vigente y ella arquitecta municipal y, por tanto, técnico importante del Ayuntamiento de Badajoz, esta última, y actuando como promotora de una obra considerada ilegal".